Turno de réplica
por Mario Sáenz de Buruaga
Miércoles 22 de octubre de 2014
En Quercus 275 se publicó un artículo firmado por miembros del Comité Científico del Parque Natural de Valderejo (Álava), a propósito de la prevista apertura de un muladar en este espacio protegido. Uno de los expertos que han asesorado a la Diputación Foral de Álava para este proyecto aporta ahora su punto de vista.
Los firmantes de la tribuna titulada “¿Asesoramiento científico o paripé de la Administración?”, que apareció en Quercus 275 (pág. 82), entienden que la Diputación Foral de Álava no ha obrado como sería deseable con respecto a la posible reapertura de un punto de alimentación para aves necrófagas en el Parque Natural de Valderejo.
No me corresponde a mí salir al paso de si esas acusaciones tienen o no fundamento, pero sí responder a algo que se dice en ese texto con respecto a la empresa Consultora de Recursos Naturales, de la que soy director. En concreto, se alude a un informe elaborado por nosotros sobre la idoneidad del muladar, al indicar que “este documento presentaba una serie de contradicciones por lo que el comité recomendó posponer el proyecto hasta conocer los resultados de dos estudios encargados por la Diputación Foral de Álava sobre la situación de las poblaciones de buitre leonado en la provincia y las interacciones de éstas con la ganadería extensiva”.